statute

15:00 Mar 3, 2021 

russo-polono-anglo-français... Bon courage !

08:47 Mar 2, 2021 

The document's date is 1991 (17.12.1991), so it was done under URSS regime just before it became la Fédération de Russie, hence the 'Soviet legislature'. Anyway, the whole document, initially translated into English by a Polish translator is full of errors.

22:07 Mar 1, 2021 

even at the time of "The Soviets" companies used to be created and registered in the USSR, so it's not entirely impossible that "Soviet legislation" could be correct.

OTOH "the Statute" is for sure dead wrong, a false friend, a calque of "statut/статут" which would mean "l'acte constitutif" - the one creating this company.

I don't think this silly translation was done by a Russian, nor anyone living in Russia.

Since 1991 there would have been more than enough time for someone living in Russia to wake up and smell the coffee ... i.e. take notice that the "Soviet era" is gone.

18:18 Mar 1, 2021 

Je suppose qu'il faut lire Russian legislation, parce que ça fait quand même un bout de temps qu'on a plus vu de « législature soviétique » (en admettant que ça ait jamais existé). Pour mémoire, la « législature », c'est surtout la durée du mandat d'un corps législatif, et très rarement ce corps lui-même.

18:08 Mar 1, 2021 

Ce que j'en pense ? Que ce genre de document doit être écrit en russe par un juriste russe et traduit en anglais ou en français par un traducteur juridique anglophone ou francophone de naissance. Pour le reste, passez ça au Robotmix ou au Google Translate (ou tout machin de ce type). Sérieusement, comment savoir ce que l'auteur avait à l'esprit, à moins de pouvoir prendre contact avec lui ?

16:50 Mar 1, 2021 

:)