defined above as part of

10:38 Apr 29, 2021 

Merci à tous pour vos réponses. Après leur lecture, il m'apparaît avec évidence que - comme le remarque Tony - cette phrase est parfaitement claire. Un peu de fatigue de ma part, sans doute, travaillant sur un long document juridique U.S. alambiqué comme il se doit.

21:07 Apr 27, 2021 

I agree with Daryo: there is nothing missing at all.

Break it down: "...signing of the Basic Convention Agreement [which has been] defined above ... as part of the "Convention".

15:00 Apr 27, 2021 

On dirait qu’il vous en manque un bout entre « agreements, » et « including », mais pour m’en tenir strictement à ce texte, je dirais :

Par la suite, les parties ont entrepris des négociations soutenues, d’égal à égal, qui ont mené à la signature du « Basic Convention Agreement » (accord portant convention de base) (défini ci-dessus comme faisant partie, avec d’autres conventions ou accords pertinents, notamment le Permis des blocs 1 et 2 et la Concession minière Balambra, de la « Convention »).

D’un autre côté, il me semble possible qu’on ait simplement abusé des virgules, ce qui pourrait laisser entendre :

… (défini ci-dessus comme faisant partie, avec d’autres conventions ou accords pertinents portant sur le permis des blocs 1 et 2 et la Concession minière Balambra, de la « Convention »).

Pour vérifier le sens exact, cherchez dans les pages précédentes le mot « Convention » - avec les guillemets. En tant que « terme défini », le texte qui précède immédiatement ce « Convention » vous confirmera exactement ce dont on parle.

11:55 Apr 27, 2021 

It's only a question of recognising the structure of the whole sentence.

Having to deal for years with sentences sprawling over pages and pages gives you some practice ...