Source text in English | Translation by Carmelo Velásquez (#25775) |
Boom times are back in Silicon Valley. Office parks along Highway 101 are once again adorned with the insignia of hopeful start-ups. Rents are soaring, as is the demand for fancy vacation homes in resort towns like Lake Tahoe, a sign of fortunes being amassed. The Bay Area was the birthplace of the semiconductor industry and the computer and internet companies that have grown up in its wake. Its wizards provided many of the marvels that make the world feel futuristic, from touch-screen phones to the instantaneous searching of great libraries to the power to pilot a drone thousands of miles away. The revival in its business activity since 2010 suggests progress is motoring on. So it may come as a surprise that some in Silicon Valley think the place is stagnant, and that the rate of innovation has been slackening for decades. Peter Thiel, a founder of PayPal, and the first outside investor in Facebook, says that innovation in America is “somewhere between dire straits and dead”. Engineers in all sorts of areas share similar feelings of disappointment. And a small but growing group of economists reckon the economic impact of the innovations of today may pale in comparison with those of the past. [ … ] Across the board, innovations fueled by cheap processing power are taking off. Computers are beginning to understand natural language. People are controlling video games through body movement alone—a technology that may soon find application in much of the business world. Three-dimensional printing is capable of churning out an increasingly complex array of objects, and may soon move on to human tissues and other organic material. An innovation pessimist could dismiss this as “jam tomorrow”. But the idea that technology-led growth must either continue unabated or steadily decline, rather than ebbing and flowing, is at odds with history. Chad Syverson of the University of Chicago points out that productivity growth during the age of electrification was lumpy. Growth was slow during a period of important electrical innovations in the late 19th and early 20th centuries; then it surged. | I tempi del boom sono tornati nella Silicon Valley. I parchi per uffici lungo la Highway 101 sono ancora una volta addobbati con le insegne di start-up promettenti. Gli affitti sono in forte crescita, nonché la domanda di case vacanza di lusso in località turistiche come il lago Tahoe, un segno di fortune che si stanno accumulando. La Bay Area è stata la culla dell'industria dei semiconduttori e delle aziende di computer e internet che sono cresciute sulla sua scia. I suoi maghi hanno fornito molte delle meraviglie che fanno sentire il mondo futuristico, dai telefoni touch-screen alla ricerca istantanea di grandi biblioteche alla potenza per pilotare un drone a migliaia di chilometri di distanza. La rinascita della sua attività dal 2010 suggerisce che il progresso è in movimento. Quindi può sorprendere che alcuni nella Silicon Valley pensino che il posto sia stagnante e che il tasso di innovazione sia in rallentamento da decenni. Peter Thiel, fondatore di PayPal e primo investitore esterno in Facebook, dice che l'innovazione in America è "da qualche parte tra completamente fermata a morta". Gli ingegneri di ogni tipo di aree condividono simili sentimenti di delusione. E un piccolo ma crescente gruppo di economisti ritiene che l'impatto economico delle innovazioni di oggi possa impallidire rispetto a quelle del passato. [ … ] In generale, le innovazioni alimentate da una potenza di elaborazione a basso costo stanno decollando. I computer cominciano a capire il linguaggio naturale. Le persone stanno controllando i videogiochi attraverso soltanto dal movimento del corpo, una tecnologia che potrebbe presto trovare applicazione in gran parte del mondo degli affari. La stampa tridimensionale è in grado di sfornare una gamma sempre più complessa di oggetti e potrebbe presto passare ai tessuti umani e ad altri materiali organici. Un pessimista dell'innovazione potrebbe riferirsi a questa situazione come "le calende greche". Ma l'idea che la crescita guidata dalla tecnologia deve continuare senza sosta o in costante declino, piuttosto che rifluire e fluire, è in contrasto con la storia. Ciad Syverson dell'Università di Chicago sottolinea che la crescita della produttività durante l'era dell'elettrificazione era impacciata. La crescita è stata lenta durante un periodo di importanti innovazioni elettriche tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo; poi è aumentata. |