This question was closed without grading. Reason: No acceptable answer
Jan 11, 2007 14:14
17 yrs ago
1 viewer *
English term
Native in: Norwegian
Works in: English to Norwegian, Swedish to Norwegian, Danish to Norwegian, and 2 more.
Apply the vertex form
English to Norwegian
Science
Mathematics & Statistics
Apply the vertex form of a quadratic equation
Proposed translations
(Norwegian)
| 3 +1 | bruk formen a(x – h) ^2 + k for kvadratisk ligning |
Bjørnar Magnussen
|
| 3 -1 | benytt standardformen |
Kjell Thornes
|
Proposed translations
+1
2 hrs
Bjørnar Magnussen
Native in Norwegian
Specializes in field
Sworn translator, finance expert
Native in: Norwegian 
Works in: English to Norwegian, German to Norwegian, Swedish to Norwegian, and 8 more.
Related KudoZ points
:
54
English term (edited):
apply the vertex form of a quadratic equation
bruk formen a(x – h) ^2 + k for kvadratisk ligning
Jeg har hatt samme problemet selv, og ikke klart å funnet noen norsk oversettelse av "vertex form". En kollega foreslo "ekstremalverdiform", men jeg finner ingen referanser for dette.
Ref 1: "The vertex form of a quadratic is given by y = a(x – h)^2 + k, where (h, k) is the vertex. The "a" in the vertex form is the same "a" as in y = ax^2 + bx + c (that is, both a's have exactly the same value)."
Ref 2: "b) Vis at den generelle parabelfunksjonen f(x) = ax^2 + bx + c som har et ekstremalpunkt (topp-/bunnpunkt) i (h, k), kan skrives som f(x) = a(x – h) ^2 + k"
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2007-01-11 17:31:02 GMT)
--------------------------------------------------
Både "ekstremalverdier" og "ekstremalpunkt" gir mange treff, men jeg vet ikke om jeg ville turt å bruke dem sammen med -form uten å ha referanser på dette.
Ref 1: "The vertex form of a quadratic is given by y = a(x – h)^2 + k, where (h, k) is the vertex. The "a" in the vertex form is the same "a" as in y = ax^2 + bx + c (that is, both a's have exactly the same value)."
Ref 2: "b) Vis at den generelle parabelfunksjonen f(x) = ax^2 + bx + c som har et ekstremalpunkt (topp-/bunnpunkt) i (h, k), kan skrives som f(x) = a(x – h) ^2 + k"
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2007-01-11 17:31:02 GMT)
--------------------------------------------------
Både "ekstremalverdier" og "ekstremalpunkt" gir mange treff, men jeg vet ikke om jeg ville turt å bruke dem sammen med -form uten å ha referanser på dette.
Note from asker:
| Får mange googletreff på ekstremalpunkt faktisk |
Peer comment(s):
| agree |
Kjell Thornes
: Fornuftig løsning. Benytter sjansen til å kanskje lære noe: Er det noen spesiell grunn til å ikke si "andregradsligning"?
1 hr
|
|
"Andregradsligning" er nok bedre norsk, ja:)
|
-1
1 hr
Kjell Thornes
Spain
Spain
Native in Norwegian
Spain
No Nonsense
Native in: Norwegian
Works in: English to Norwegian, Spanish to Norwegian, Catalan to Norwegian
benytt standardformen
Se referanser
Det gjelder andregradsligninger.
"Vertex form" er et annet navn på "standard form".
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-01-11 15:32:06 GMT)
--------------------------------------------------
NB: ikke mitt felt - dobbeltsjekk!
--------------------------------------------------
Note added at 8 days (2007-01-20 12:15:25 GMT)
--------------------------------------------------
Kommentar til "Note from asker":
Magnussen bør få poengene, for vertex form er vitterlig a(x – h) ^2 + k, og det ser ikke ut som det finnes noe etablert norsk navn på den. Ingenting er jo mer nøyaktig enn å skrive det som en matematisk formel.
Standard form (eng) = standardform (no) var (i hvert fall i dette tilfellet) en såkalt "false friend" - direkte oversettelse som er direkte feil.
Det gjelder andregradsligninger.
"Vertex form" er et annet navn på "standard form".
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-01-11 15:32:06 GMT)
--------------------------------------------------
NB: ikke mitt felt - dobbeltsjekk!
--------------------------------------------------
Note added at 8 days (2007-01-20 12:15:25 GMT)
--------------------------------------------------
Kommentar til "Note from asker":
Magnussen bør få poengene, for vertex form er vitterlig a(x – h) ^2 + k, og det ser ikke ut som det finnes noe etablert norsk navn på den. Ingenting er jo mer nøyaktig enn å skrive det som en matematisk formel.
Standard form (eng) = standardform (no) var (i hvert fall i dette tilfellet) en såkalt "false friend" - direkte oversettelse som er direkte feil.
Reference:
http://www.analyzemath.com/quadratics/quadratics.htm
http://www.matematikk.net/klassetrinn/klasse1MXY/andregradsligninger.php
Peer comment(s):
| disagree |
Bjørnar Magnussen
: Jeg har sett på din ref. 2 og tror nok det er ax^2+bx+c som her kalles for standardform.
1 hr
|
|
Kikket litt nærmere på det - ref 1 sier at "vertex form" og "standard form" er synonymer, men selve formen er jo ikke lik norsk standardform som i ref. 2. Beklager villsporet.
|
Discussion
Dere burde dele poengene her, så jeg bare stenger spørsmålet siden ingen "vant", men dere skal ha takk for hjelpen :)