Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
put up equity and provide debt
Polish translation:
zaangażować się kapitałowo/zainwestować i przyznać pożyczkę/udostępnić finansowanie dłużne
Added to glossary by
Ryszard Glegola
Sep 19, 2008 15:13
15 yrs ago
English term
Ireland
Experienced freelance specialized in IT
Native in: Polish 
Works in: English to Polish, Polish to English, German to Polish, and 1 more.
put up equity and provide debt
English to Polish
Bus/Financial
Finance (general)
Rynek amerykański
Mam takie zdanie: "the bank agreed to put up $X billion in equity plus provide debt for the purchase of a real-estate investment trust, ABCD, for $Z billion". Przyznaję, brak mi wiedzy z zakresu finansów i nie rozumiem. Będę wdzięczny za pomoc...
Proposed translations
(Polish)
| 4 +2 | zaangażować się kapitałowo/zainwestować i przyznać pożyczkę/udostępnić finansowanie dłużne |
Adam Lankamer
|
| 3 +2 | wyłożyć X w formie kapitału (własnego) |
Maciek Drobka
|
Proposed translations
+2
1 hr
Adam Lankamer
Poland
Poland
Native in Polish
Specializes in field
Poland
Financial, Legal and Patent Translation
Native in: Polish
Works in: English to Polish, Polish to English, French to English, and 2 more.
Related KudoZ points
:
3830
Selected
zaangażować się kapitałowo/zainwestować i przyznać pożyczkę/udostępnić finansowanie dłużne
z tym własnym bym nie przesadzał, equity = kapitał własny, ale raczej tylko w kontekście prezentacji bilansu, a tutaj po prostu kapitał - sam bank też mógł na to pożyczyć środki
Peer comment(s):
| neutral |
Polangmar
: "put up $X billion in equity" to nie jest "przyznać pożyczkę" ani "udostępnić finansowanie dłużne" - o tym mówi drugi termin || Aaa, w takim razie: http://www.proz.com/siterules/kudoz_asking/2.3#2.3 Sam widzisz, jaki chaos powstaje przy nieprzestrzeganiu
1 hr
|
|
wcale tak nie twierdzę; pytanie składa się z dwóch części i moja odpowiedź też; podałem dwie alternatywy dla każdej z części pytania; "i" w odpowiedzi odpowiada "and" w pytaniu; przepraszam, że nie doczytałeś i że chaos powstał ;-)
|
|
| agree |
Ewa Kargol
: A moim zdaniem właśnie ta odpowiedź jest trafiona i dokładna. Nie natrafiłam w niej na żaden chaos. (?) Tu jest tylko błąd pytajacego, który w pytaniu zawarł dwa sformułowania. Odpowiedź na pytanie jest jak najbardziej prawidłowa!
13 hrs
|
| agree |
Roman Kozierkiewicz
2 days 11 hrs
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Tak, o to (może po nieznacznym uproszczeniu) mi chodziło, dziękuję. Duża pomoc - dziękuję."
+2
1 hr
English term (edited):
put up X in equity
wyłożyć X w formie kapitału (własnego)
To pytanie zawiera dwa osobne terminy. Moja odpowiedź dotyczy pierwszego z nich.
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2008-09-19 16:26:17 GMT)
--------------------------------------------------
Tak rozumiem ten mechanizm, choć stuprocentowej pewności nie mam.
--------------------------------------------------
Note added at 6 days (2008-09-25 18:30:57 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Rozumiem, że udało Ci się upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, ja jednak podtrzymuję swoje zdanie, że pytanie i odpowiedź naruszają regulamin.
Próbowałem zrobić to, co tradycyjnie robiono w takim przypadku na KudoZ, o ile moderator wcześniej nie skasował pytania, czyli odpowiedzieć na jeden człon wieloczłonowego terminu.
Jeszcze nie widziałem, żeby w takim przypadku ktoś następnie odpowiedział na cały wieloczłonowy termin -- był to taki nieskomplikowany sposób 'wychowywania' pytających.
No ale, jak widać, Adam zrobił inaczej. Moje zdziwienie, Twój zysk.
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2008-09-19 16:26:17 GMT)
--------------------------------------------------
Tak rozumiem ten mechanizm, choć stuprocentowej pewności nie mam.
--------------------------------------------------
Note added at 6 days (2008-09-25 18:30:57 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Rozumiem, że udało Ci się upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, ja jednak podtrzymuję swoje zdanie, że pytanie i odpowiedź naruszają regulamin.
Próbowałem zrobić to, co tradycyjnie robiono w takim przypadku na KudoZ, o ile moderator wcześniej nie skasował pytania, czyli odpowiedzieć na jeden człon wieloczłonowego terminu.
Jeszcze nie widziałem, żeby w takim przypadku ktoś następnie odpowiedział na cały wieloczłonowy termin -- był to taki nieskomplikowany sposób 'wychowywania' pytających.
No ale, jak widać, Adam zrobił inaczej. Moje zdziwienie, Twój zysk.
Note from asker:
| Fakt, dwa, ale zależy mi o znaczenie każdego z nich w kontekście drugiego, bo że equity to kapitał własny, to oczywiście wiem. Chodzi tu może o dokapitalizowanie plus pożyczkę? |
| Maćku, dziękuję Ci za odpowiedź. Byłeś pierwszy, lecz tutaj odpowiedź Adama jest bliższa mojej interpretacji i pełniejsza. Mimo to - jeszcze raz dziękuję. |
Discussion
[Bank name] bought [value] billion of commercial property in 2007, more than doubling its holdings. But it refused to mark down its investments much, even though it purchased them at peak prices on high leverage. That didn't seem right.
One of its more troubling deals was struck in [month + year], when the bank agreed to put up [value] billion in equity plus provide debt for the purchase of a real-estate investment trust [Company name] for [price].