http://209.85.229.132/search?q=cache:VlXkRqe2s2IJ:www.ehess....

Si les personnes revendiquent souvent des droits, ces derniers ne correspondent pas forcément à des droits légaux. Néanmoins, la formulation juridique ou la contestation judiciaire sont des modes privilégiés d’expression de ces droits. Elles permettent parfois de transformer des revendications sociales ou politiques en demandes, qui peuvent être traitées au niveau politique dans la rédaction de lois, ou par l’institution judiciaire dans le prononcé de décisions donnant, le cas échéant, gain de cause à ceux qui estimaient ’avoir droit’ à une réparation, un reconnaissance, un soutien. Ainsi apparaît l’interrogation sur laquelle repose ce séminaire : comment penser les relations entre l’expression ou la revendication de droits au niveau individuel ou collectif, et les usages du droit dans des mobilisations politiques ou sociales ? Que recouvrent des énoncés comme ’demande de droit’ ou ’vide juridique’ ? S’intéresser à l’articulation entre des revendications fondées sur le fait de prétendre ’’avoir droit à’, et des mobilisations du droit à visée de réforme législative ou de victoire judiciaire, interroge les relations entre droit, morale et politique. Nous travaillerons ces dimensions à la fois à travers la lecture de textes plutôt théoriques (notamment sur la question du légalisme), et grâce à la présentation de recherches empiriques. Interdisciplinaire, ce séminaire est susceptible d’intéresser sociologues, politistes, juristes ou historiens.

"Par opposition, la résistance par persistance consiste à adopter vis-à-vis de la direction une attitude revendicatrice qui met en cause la responsabilité managériale"
http://books.google.fr/books?id=1dmpn9soqYwC&pg=PA181&lpg=PA...

--------------------------------------------------
Note added at 17 hrs (2009-03-20 13:03:31 GMT)
--------------------------------------------------

en psychologie (et en psychiatrie), "attitude revendicatrice" est, je crois, le parfait équivalent de "sense of entitlement"...
--> il est intéressant de voir que le terme est aussi utilisé dans le cadre des conflits professionnels, sociaux ou socio-politiques, juridiques et politiques.
--> Le dilemme éthique naît du fait qu'on doit être capable de revendiquer ses droits, mais cependant, opter pour une attitude uniquement revendicatrice peut pousser le sujet à ignorer sa propre responsabilité et ses propres obligations (c'est aux autres de faire et pas à moi, j'ai droit à ceci et à cela...)... cf. première 'example sentence'.