Beata Claridge (asker) May 17, 2010:

No tak, smutny byl ten kraj - choc pewnie troche mniej smutny dla "niebieskich ptakow" z pustymi rubrykami w dowodach :)

geopiet May 17, 2010:

Krzysztof Kajetanowicz napisał; nie chciałbym mieszkać w kraju, w którym takie informacje są w dowodzie...

przecież mieszkaliśmy w takim, no może nie wszyscy :)

M.P. 1964 nr 20 poz. 92 -
Pismo Okólne Przewodniczącego Komitetu Pracy i Płac z dnia 7 marca 1964 r. w sprawie przestrzegania obowiązku zamieszczania w dowodach osobistych adnotacji o zatrudnieniu.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WMP19640200092

geopiet May 17, 2010:

Hire vs. Engage Employees are hired. Contractors are engaged. To assist in keeping the IRS from classifying contractors as your employees, ensure that your documentation uses the proper terminology concerning acquiring a worker's (employee vs subcontractor) services. - http://tinyurl.com/28s3y7n - page 6.

Beata Claridge (asker) May 17, 2010:

"adnotacje o zatrudnieniu" mozna ewentualnie 'employment history" choc zostane chyba przy "annotations", bo w tych rubrykach sa tylko pieczatki zakladow (a jakoze mam dwie rubryki, to i dwoch naglowkow mi potrzeba). W tych rubrykach dalej pisze "employed on 1/1/2001" i "discharged on". I wlasnie kombinuje czy to engagements, czy hirings, czy jeszcze co innego

geopiet May 17, 2010:

czy musi być dosłownie nie można np. "employmenty history"?