Jun 3, 2010 07:35
13 yrs ago
1 viewer *
Italian term
ricorre,quindi,l'ipotesi prevista dall'art 3 della legge 1-12-70 nr 898
Italian to Romanian
Law/Patents
Law: Contract(s)
divort
din acelasi divort consensual, la motivele deciziei, dupa ce scrie ca nu mai poate continua casatoria, scrie fraza respectiva
Proposed translations
(Romanian)
3 -1 | se incadreaza, deci, ipotezei prevazuta de art. 3 din legea 1-12-70 nr. 898 | Daniela Ciobeica |
4 +2 | este întrunită aşadar ipoteza enunţată la art. 3 din... | Monica Tuduce |
Proposed translations
-1
3 hrs
Selected
se incadreaza, deci, ipotezei prevazuta de art. 3 din legea 1-12-70 nr. 898
Art. 3, della legge 1/12/70 n. 898 per la pronuncia della cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto dalle parti secondo il rito concordatario.
--------------------------------------------------
Note added at 3 ore (2010-06-03 11:09:45 GMT)
--------------------------------------------------
sau: in concordanta cu prevederile art.3 din legea.... (desfacerea casatoriei de comun acord)
--------------------------------------------------
Note added at 3 ore (2010-06-03 11:09:45 GMT)
--------------------------------------------------
sau: in concordanta cu prevederile art.3 din legea.... (desfacerea casatoriei de comun acord)
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "thx"
+2
40 mins
Italian term (edited):
ricorre, quindi, l'ipotesi prevista dall'art 3
este întrunită aşadar ipoteza enunţată la art. 3 din...
http://www.iccj.ro/cautare.php?id=43449
„Reţinându-se irevocabil, prin decizia nr. 660/R din 9 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Braşov, validitatea contractelor de vânzare-cumpărare încheiate de terţii dobânditori, evident că în cauză este ***întrunită ipoteza*** textului legal evocat, aspect ce nu mai poate constitui obiectul unei alte cercetări judecătoreşti ulterioare, decât cu riscul încălcării autorităţii de lucru judecat, ceea ce nu este admisibil.”
„Reţinându-se irevocabil, prin decizia nr. 660/R din 9 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Braşov, validitatea contractelor de vânzare-cumpărare încheiate de terţii dobânditori, evident că în cauză este ***întrunită ipoteza*** textului legal evocat, aspect ce nu mai poate constitui obiectul unei alte cercetări judecătoreşti ulterioare, decât cu riscul încălcării autorităţii de lucru judecat, ceea ce nu este admisibil.”
Peer comment(s):
agree |
Lucica Abil (X)
: este întrunită aşadar ipoteza prevăzută la
3 days 12 hrs
|
agree |
Anca Maria Marin
4 days
|
Something went wrong...