Polangmar Dec 17, 2010:

Poza tym, że trzeba kombinować z liczbą, to wyraz "hołota" jest dwuznaczny - przy czym znaczenie "biedota" jest przestarzałe (wyrazu "hołota" w znaczeniu "biedni ludzi" praktycznie nikt teraz nie używa):
hołota
1. pogard. «ludzie zachowujący się ordynarnie»
2. daw. «ludzie biedni»

O wiele lepiej do kontekstu pasowałby "biały menel": http://preview.tinyurl.com/2bmax59

Krzysztof Kajetanowicz (X) Dec 17, 2010:

zaraz zaraz! Proponujemy odpowiednik terminu "white trash", a nie całe zdanie. Ale i w podanym kontekście propozycję z hołotą DA SIĘ (po krótkim zastanowieniu) zastosować.

Pamiętajmy, że white trash to nie jakiśtam białas, ale białas z nizin społecznych. Podobno słowo "hołota" wzięło się od gołoty - zubożałej szlachty - więc słowo to naprawdę nieźle oddaje znaczenie angielskiego odpowiednika.

kamilw Dec 17, 2010:

"Trash" o jednej osobie można powiedzieć, ale "hołota" już nie brzmi naturalnie, dlatego wg mnie lepiej "śmieć".

Natalia Nieć (asker) Dec 17, 2010:

pojedynczą osobe jak najbardziej możnanazwać trash i to do tego "white":))) Biała hołota mi się podoba (no pun intended:)) ale zastanawiam się jakby to mogło wygladać w przytoczonym powyżej zdaniu: "Napala się na mnie, ale to biała hołota, więc mnie nie interesuje"?

Polangmar Dec 16, 2010:

Gdyby było "they're white trash", nie miałbym nic przeciwko tłumaczeniu "biała hołota" - jednak nikt w Polsce nie nazwie jednej osoby hołotą - jest to rzeczownik zbiorowy.