M_Stojek Sep 26, 2011:

komentarz trochę po czasie Zgadzam się, że sformułowanie "utrzymujący się obrzęk" może zostać zrozumiane jako "obrzęk bez zmian". Może "resztkowy"? W wielu kontekstach "utrzymujący się obrzęk" będzie chyba jednak brzmiało lepiej.

adalab Sep 17, 2011:

to nie jest komentarz na temat moje uwagi dotyczyły krytykanctwa, proponowane jest użycie jakiegoś jednego świętego terminu, a opcji jest kilka. Proszę mi wyjaśnic co znaczy "przetłumaczone osobno".
Pozostał jakiś obrzęk/opuchlizna i tyle, nie rozumiem o co ten cały zgiełk

Reksio Sep 17, 2011:

re: pozostałości Ja nie mówię, że swelling to nie jest opuchnięcie. NIGDZIE tak nie mówię, więc ta odpowiedź to jest chyba nie do mnie. Oczekuję odpowiedzi odnoszących się tylko do tego, co napisałam, na inne nie będę reagować.

adalab Sep 17, 2011:

pozostałości... jeżeli u kogoś budzą skojarzenia "potoczne" to na skojarzenia nie poradzimy, jakie ma takie ma. Nigdy takiego zarzutu nie usłyszałem, a w branży się obracam długo. Ale - jak ktoś chce się przyczepic, to może, chociażby utrzymując, że coś zostało przetłumaczone "osobno". Nie wpadło mi do głody, że pozostałością opuchnięcia może byc ograniczona ruchomośc, chociaż parę razy miałem urazy stawów. Słownik lekarski Słomskiego mówi, że swelling to opuchnięcie, specjaliści też tak używają. Na mój skromny rozum nie było się czego czepiac u mnie, temat tym kończę

Reksio Sep 17, 2011:

re: widoczne wady "Pozostałości po opuchnięciu/obrzęku stawu" - o ile wiem, w medycynie stosuje się terminologię, a nigdzie nie umiem znaleźć, żeby takie tłumaczenie było terminem. A więc przyjmuję, że słowo "pozostałości" zostało przetłumaczone osobno i połączone z "obrzękiem stawu". Na tym polega mój zarzut.

Obrzęk jest to obok gorąca, bólu, utraty funkcji itd. jeden z objawów stanu zapalanego. Natomiast "pozostałości po obrzęku" mogą, jak dla mnie, budzić skojarzenia potoczne. A
więc załóżmy komuś prawie zeszła ze stawu opuchlizna, ale ograniczona ruchomość stawu pozostała. Dla niego jest więc to "pozostałość po opuchliźnie" i w pewnym sensie tak jest. Żeby uniknąć takich skojarzeń, używa się terminologii medycznej.

Jeśli chodzi o "resztkowe opuchnięcie", to mimo że nie posiada wad wersji pierwszej, to jednak może wywoływać skojarzenie z chorobą resztkową. A jak dla mnie brzmi nieco dziwnie. Ale jak już coś, to "resztkowy obrzęk stawu" jest, moim zdaniem, dużo lepszy.

adalab Sep 17, 2011:

utrzymujące się... oznacza, że obrzęk jest jaki był, zaś "residual" mówi o pozostałościach, czyli obrzęk nie jest taki, jaki był, chociaż nadal jest. It is up to the asker to decide, but I can't agree with that.

adalab Sep 16, 2011:

widoczne wady chciałabym zapytac Reksio, jakie to "inne widoczne wady"? - bo jak zarzut stawiac, to konktretnie