PLR TRADUZIO (X) Sep 29, 2012:

Danila, qui siamo in medicina, non in lettere (che non faccio per incompetenze) e "per noi" immagazzinare un fabbisogno", quando si sa che un fabbisogno è une quantità, quindi un numero di....., non "ci" sembra un eresia. Poi, per carità.....ci sarà un modo più letterario di parlare, ma come al solito, dipende dal pubblico: se si sa cos'è un fabbisogno allora non c'è problema, se non.....come dici tu....può sembrare poco elegante.
La proposta di Francesco che dice quello che ho scritto prima, mi sembra riscontrare successo; anche (e soprattutto) da chi non fa "medical"
Buon WE a tutti :)

Danila Moro Sep 29, 2012:

eh no è l'italiano che non funziona :) nell'"immagazzina il fabbisogno"... (io faccio traduzioni letterarie e quindi questo cose mi saltano all'occhio). Non puoi immagazzinare un bisogno, rigorosamente parlando. Devi ampliare e dire p. es.: immagazzina la quantità corrispondente al fabbisogno, ecc... E una questione stilistica, non di significato.

PLR TRADUZIO (X) Sep 29, 2012:

Ti ho capito Danila, ma non capisco dove sta la stonatura ?
E' come immagazzina la quantità/la riserva..... di...

Danila Moro Sep 29, 2012:

@ PLR non contesto il termine fabbisogno tout court, che è ovviamente usato in medicina, ma l'espressione "immagazzina il fabbisogno", mi pareva fosse chiaro....

PLR TRADUZIO (X) Sep 29, 2012:

Definizione del fabbisogno in carbo http://www.albanesi.it/Alimentazione/carboidrati.htm

PLR TRADUZIO (X) Sep 29, 2012:

Per essere un po' preciso, il corpo non immagazzina carbo per 3 giorni "di seguito" (e poi si ferma ?) perché significherebbe un NON consumo di carbo per 3 giorni di seguito. Ci sono giiorni dove non si accumula nulla (palestra ?)
Il corpo invece immagazzina la quanti là di carbo che servono per 3 giorni qualora dovessero mancare: alimentazione zero !.
Quindi è, credo, necessario, usare il termine "riserva" o, secondo "fabbisogno" che è il termine usato in medicina. Ma di certo qualcosa va detto: non è un accumulo per 3 giorni e basta.