Oleg Lozinskiy (asker) Dec 17, 2013:

Да уж... "Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку."(c) Высоцкий

Виктор, где же Вы?...

Natalia Volkova Dec 17, 2013:

@ naleis Не понимаю, зачем еще раз это обсуждать? По-моему, Олег выразился недвусмысленно (см. его пост в обсуждении прямо перед Вашим постом): интересует ТОЛЬКО, что значит entering the states.
А уж тем более нет смысла тратить время на обсуждение, что такое "emerging economies". Почему бы не почитать об этом хотя бы в интернете, а не строить домыслы по этому поводу? Это понятие настолько на слуху, что не надо быть экономистом, чтобы это знать.

Natalia Ischenko Dec 16, 2013:

Олег, мне кажется, тут вопрос не в entering the states, а в emerging economies. Я это понимаю это приблизительно как "в странах возникают новые типы управления экономикой", или "экономические модели". Дальше идет пассаж, сильно напоминающий Россию с ее госкорпорациями, что, возможно, и понимается в данном случае под чем-то новым в управлении экономикой.

Oleg Lozinskiy (asker) Dec 16, 2013:

Весь абзац с "enter the states" (если поможет)... In the field of development, too, the landscape is changing. New emerging economies are entering the states, thus broadening for those in need of experience and support the range of options to choose from and to combine in accordance with their own needs and priorities. Perhaps “development” itself is one of those ideas that require deeper insight. Who is shaping it and for whom? Do ordinary people have a say? Can they rely on their elected representatives to set the right priorities? What is the real meaning of “national ownership” in these circumstances? Highly valued as one of the guiding principles of international development cooperation, national ownership often gets reduced for all practical purposes to ownership by the executive branch of the government, and this is the case for both developed and developing countries.

Все остальное вопросов не вызывает - интересует ТОЛЬКО, что ЗНАЧИТ entering the states.

Oleg Lozinskiy (asker) Dec 16, 2013:

Предыдущий абзац (если поможет)... Democracy is therefore a tool to empower people to address issues of poverty and exclusion, and the international community acknowledged this relationship. Yet the opposite perception that authoritarian regimes have an advantage in promoting development still survives. Likewise in many countries influential actors of political life that embrace formal democratic procedures still fail to grasp the vulnerability of democracy to extreme poverty, inequality and social exclusion. There is therefore a need for political actors – primarily in political parties – to better understand the likely development effects of their political choices and the likely politics effects of their development choices. Top-down governance capacity building must be married to bottom-up accountability measures in a mutually reinforcing fashion.