180. Een volgende categorie van personen die als insider worden beschouwd zijn de zogenaamde ‘tippers’ (tipgevers) en ‘tippees’
(tipontvangers).
Deze tippees hebben evenwel geen fiduciary duty ten aanzien van de ondermeming of zijn aandeelhouders maar ontvangen hun materiële niet-­‐publieke informatie van een bron die zulke vertrouwensrelatie wél heeft, namelijk de ‘tipper’.
Indien de tippee niet direct of indirect voordeel neemt (transactie), kan hij ook niet aansprakelijk gesteld worden, terwijl de tipper wel verantwoordelijk kan worden gesteld voor het doorgeven van de informatie zelf, zelfs al werd deze door de tippee niet gebruikt.
Daarnaast wanneer de ‘corporate insider’ (wederom) een inbreuk pleegt op zijn fiduciary duty (1e element) en de tippee ‘wist of had kunnen weten’ dat hij betrokken informatie op onrechtmatige wijze verkregen had (2e element), dan geldt eenzelfde fiduciary duty ook ten aanzien van hem.485
De tippees dienen zich derhalve te onthouden van handel in die effecten of dienen hun ‘inside information’ publiek bekend maken (abstain or disclose).

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/892/041/RUG01-00189204...

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2014-07-02 14:15:59 GMT)
--------------------------------------------------

Justitie laat tipgever zwemmen

'Goed zakelijk instinct' is in deze gevallen een slecht excuus. Succesvolle beleggers zeggen graag een neus te hebben voor de beste aandelen. Maar in sommige gevallen heeft men ook de oren ergens te luisteren gelegd. Bij een tipgever. In de voorkenniszaak rond Weweler acht de rechtbank dit wettig en overtuigend bewezen, ondanks het feit dat er geen tipgever is gevonden.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/archief/article...

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2014-07-02 14:20:28 GMT)
--------------------------------------------------

Zoek in het bovengenoemde juridisch document ook op 'tipgever' of 'tipontvanger'

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2014-07-02 14:26:55 GMT)
--------------------------------------------------

Ook het verschijnsel van wat men in het beursjargon als tippen pleegt aan te duiden wordt niet door de regeling bestreken. De indieners menen in deze leemte te voorzien door te stellen dat de tipgever strafbaar is indien hij voordeel trekt uit de transacties die de tipontvanger verricht. Deze leden merkten op dat er situaties denkbaar zijn, waarin de tipgever zelf uit de transactie geen voordeel trekt. De weg van artikel 47 Wetboek van Strafrecht lijkt hier, aldus deze leden, nauwelijks begaanbaar. Daarom stelden zij voor in de regeling een uitdrukkelijk tipverbod op te nemen. Dit verbod dient niet alleen de situaties te omvatten waarin de tipontvanger gebruik heeft gemaakt van de tip door transacties af te sluiten, maar ook ingeval de tipgever in redelijkheid moest verwachten dat de tipontvanger of anderen van de door hem/haar verstrekte niet-openbare gegevens misbruik zou maken van voorwetenschap.

http://www.statengeneraaldigitaal.nl/document/tekst?id=sgd:1...

--------------------------------------------------
Note added at 5 days (2014-07-07 12:43:34 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Dank je, Anna.