Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
opportunity is to be seen
French translation:
[sa] pertinence doit être considérée/appréciée
Added to glossary by
Willa95
Apr 11, 2015 18:01
9 yrs ago
English term
opportunity is to be seen
English to French
Tech/Engineering
General / Conversation / Greetings / Letters
IT
Bonjour à tous,
On parle ici des applications logicielles utilisées par les entreprises pour gérer leurs activités opérationnelles et financières quotidiennes (applications horizontales, verticales, etc.)
"[...]Software giants XXX and YYY reacted by both making their business suites available on the cloud and creating new cloud offerings, hence a slowdown in their licenses growth and booming cloud subscription revenues. This transition pressurises margins in the short term but the opportunity is to be seen more in the mid-to-long term, as cloud-based software translates into economies of scale for vendors: they need to maintain only a single version of their applications and benefit from shorter time-to-market and lower hardware costs."
"[...] Cette transition exerce une pression sur les marges à court terme mais c’est à moyen terme que l’opportunité doit être envisagée, puisque les logiciels basés sur le cloud se traduisent par des économies d’échelle pour les fournisseurs : ils n’ont besoin de conserver qu’une seule version de leurs applications et doivent tirer parti d’un temps de mise sur le marché plus court ainsi que d’une baisse des coûts du matériel."
Je n'aime pas "c'est à moyen terme que l'opportunité doit être envisagée". Auriez-vous quelque chose de moins lourd à me proposer ?
Merci à tous
On parle ici des applications logicielles utilisées par les entreprises pour gérer leurs activités opérationnelles et financières quotidiennes (applications horizontales, verticales, etc.)
"[...]Software giants XXX and YYY reacted by both making their business suites available on the cloud and creating new cloud offerings, hence a slowdown in their licenses growth and booming cloud subscription revenues. This transition pressurises margins in the short term but the opportunity is to be seen more in the mid-to-long term, as cloud-based software translates into economies of scale for vendors: they need to maintain only a single version of their applications and benefit from shorter time-to-market and lower hardware costs."
"[...] Cette transition exerce une pression sur les marges à court terme mais c’est à moyen terme que l’opportunité doit être envisagée, puisque les logiciels basés sur le cloud se traduisent par des économies d’échelle pour les fournisseurs : ils n’ont besoin de conserver qu’une seule version de leurs applications et doivent tirer parti d’un temps de mise sur le marché plus court ainsi que d’une baisse des coûts du matériel."
Je n'aime pas "c'est à moyen terme que l'opportunité doit être envisagée". Auriez-vous quelque chose de moins lourd à me proposer ?
Merci à tous
Proposed translations
(French)
Proposed translations
23 hrs
Selected
[sa] pertinence doit être considérée/appréciée
Il me semble important de lire cette expression et la phrase dans le contexte du paragraphe entier. La phrase qui précède l’expression introduit un changement dans la façon de faire (reacted by…) et deux conséquences (hence) de ce changement, l’une négative (slowdown), l’autre positive (booming). On pose ensuite un autre point négatif (pressurises margins) qui, en s’ajoutant au précédent, laisse entendre que la transition pourrait ne pas avoir été une si bonne idée, mais (but) on vient justifier (the opportunity it is to be seen) en disant pourquoi (as [it] translates).
En anglais et en français, « opportunity/opportunité » ont deux sens :
“a favourable, appropriate, or advantageous combination of circumstances ; a chance or prospect” (R&C)
« Caractère opportun (de)…Synon. à-propos, convenance; occasion ou circonstance favorable (atilf).
Il est évident ici, qu’on ne parle pas d’une « occasion » (the chance/the prospect is to be seen…), mais bien du caractère opportun, de la pertinence. Je retiens donc ce terme pour éviter l’équivoque. Par ailleurs, bien que rien n’empêche de traduire littéralement « is to be seen » par « doit être vue/perçue », il me semble plus approprié de garder le ton analytique du texte :
« À court terme, cette transition exerce une pression sur les marges, mais il faut [considérer][apprécier] sa pertinence sur le moyen-long terme puisque [le logiciel en nuage] [l’infonuagique] signifie des économies d’échelle pour les distributeurs : ils n’ont qu’une seule version de leurs applications à soutenir et tirent profit d’une mise en marché plus rapide et de moindres coûts en matériel. »
En anglais et en français, « opportunity/opportunité » ont deux sens :
“a favourable, appropriate, or advantageous combination of circumstances ; a chance or prospect” (R&C)
« Caractère opportun (de)…Synon. à-propos, convenance; occasion ou circonstance favorable (atilf).
Il est évident ici, qu’on ne parle pas d’une « occasion » (the chance/the prospect is to be seen…), mais bien du caractère opportun, de la pertinence. Je retiens donc ce terme pour éviter l’équivoque. Par ailleurs, bien que rien n’empêche de traduire littéralement « is to be seen » par « doit être vue/perçue », il me semble plus approprié de garder le ton analytique du texte :
« À court terme, cette transition exerce une pression sur les marges, mais il faut [considérer][apprécier] sa pertinence sur le moyen-long terme puisque [le logiciel en nuage] [l’infonuagique] signifie des économies d’échelle pour les distributeurs : ils n’ont qu’une seule version de leurs applications à soutenir et tirent profit d’une mise en marché plus rapide et de moindres coûts en matériel. »
Peer comment(s):
| neutral |
Sandra Mouton
: Je partage (d'après votre discussion entry) votre interprétation du texte-source mais votre traduction me semble trop réécrire : on n'a pas "its opportunity" mais "the opportunity" et opportunity n'est pas pertinence mais opportunité, justement.
20 mins
|
|
à mon sens, le "the" est démonstratif et dans ce sens, justifie le "sa", mais c'est un détail; je n'ai rien contre "la". On ne parle pas d'une occasion à saisir (ou même saisie), mais de la "réaction" à une situation X.
|
|
| neutral |
Tony M
: Though I agree with some of your points, I really can't accept the idea of 'doit' for 'is to be' — in this sort of expression, 'is to be' has much more the sense of 'can be' than any prescriptive 'must be' (as in e.g. '...is to be completed in triplicate'
38 mins
|
|
Alors, pourquoi le rédacteur a-t-il choisi "it to be" plutôt que "can"? N'a-t-il pas vu, lui aussi, la différence? Qu'est-ce qui permet d'induire une atténuation du sens?
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
+1
38 mins
polyglot45
Native in English
&
French
Native in: English 
, French
Works in: English to French, French to English, German to French, and 4 more.
Related KudoZ points
:
547
les avantages devraient se concrétiser
à moyen ou long terme à mesure que
'as' ici ne veut pas dire 'puisque" mais plutôt 'à mesure que'
'as' ici ne veut pas dire 'puisque" mais plutôt 'à mesure que'
Note from asker:
| Merci polyglot45, cela donnerait donc : "Cette transition exerce une pression sur les marges à court terme mais c’est à moyen terme que les avantages devraient se concrétiser, à mesure que les logiciels basés sur le cloud se traduisent par des économies d’échelle pour les fournisseurs." |
| @Germaine. Effectivement ce "à mesure que" me paraît bizarre ici. Surtout en relisant |
Peer comment(s):
| agree |
Alain Marsol
: Oui pour la traduction proposée et la suggestion annexe ! ;)
8 mins
|
| agree |
Tony M
: Absolutely!
12 mins
|
| agree |
Chakib Roula
: Definitely yes.
51 mins
|
| disagree |
Germaine
: "as" est bien "puisque...", surtout que ce qui suit les " : " explique en quoi il y a économie d'échelle. C'est l'infonuagique qui "se traduit en..." et non les "avantages" (qui sont nommés après!)
2 hrs
|
|
pas du tout d'accord
|
|
| disagree |
Sandra Mouton
: En dehors de "as"=puisque, qui ne fait pas partie de la question, "devrait" donne l'impression qu'on n'est pas sûr de la concrétisation desdits avantages, ce qui ne correspond pas au texte. "To be seen" indique une certitude ici.
13 hrs
|
+1
14 hrs
Sandra Mouton
United Kingdom
United Kingdom
Native in French
Works in field
United Kingdom
Efficiency and finesse
Native in: French 
Works in: English to French, Russian to French, Latin to French, and 3 more.
Related KudoZ points
:
74
l'opportunité se manifeste
... plutôt à moyen et long terme.
Ou "se situe" ou "se matérialise".
Ou "se situe" ou "se matérialise".
Note from asker:
| Oups ! Merci pour le "long terme" oui, je l'aurais rajouté en relisant définitivement mais c'est une bonne chose de faite ;) |
Peer comment(s):
| agree |
Daryo
4 hrs
|
| neutral |
Francois Boye
: In English, opportunity (occasion,chance, perspective) is not timeliness (opportunité).
1 day 5 hrs
|
1 day 19 hrs
Francois Boye
United States
United States
Native in French
Specializes in field
United States
An economic geek with social skills
Native in: French
Works in: English to French, French to English, Spanish to English, and 1 more.
Related KudoZ points
:
84
son impact positif se verra
ma suggestion
Discussion
Yes exactly! There, we are in almost total agreement, my only quibble being that 'as' here does not have the sense of 'because', but rather its temporal meaning of 'while, during, when, etc.'
You can equally well understand it replacing your 'since' (which the writer chose NOT to use) with the writer's original 'as' — accepting that inevitably this transition is going to be to some extent progressive.
En utilisant l’indicatif présent, le texte ne pose pas une hypothèse ou une perspective, mais une affirmation, un état de fait - d’ailleurs reconnu, on n’invente rien ici! On le constate peut-être mieux quand on se détache de ce seul segment pour lire la phrase en entier :
« À court terme, cette transition exerce une pression sur les marges, mais il faut considérer sa pertinence sur le moyen-long terme puisque [le logiciel en nuage] [l’infonuagique] signifie des économies d’échelle pour les distributeurs : ils n’ont qu’une seule version de leurs applications à soutenir et tirent profit d’une mise en marché plus rapide et de moindres coûts en matériel. »
But that's it, isn't it? Something is not happening in the medium to long term, the medium to long term is in the eyes of the beholder: my understanding is that the writer concedes that the solution isn't ideal for margins in the short term but urges the reader to look further in the future since cloud-based software translates into economies of scale, as it always does.
Also, I understand what you're saying and with all due respect to your "native-speakerness", I think you should at least acknowledge that the two hypotheses are equally valid:
- as cloud-based software translates into economies of scale for vendors = à mesure que cloud-based software starts to provide economies of scale to vendors, that's yours, I agree it's possible but I don't think that's what the writer wants to say.
- "as cloud-based software translates into economies of scale for vendors" "translates" here is a présent de vérité générale/gnomique (apologies, I don't know how it's called in English), what is introduced by "as" is given as a general rule of which writer and readers are aware and it is an argument to justify why "the opportunity is to be seen etc".
I believe the underlying intention should be "...is going to be seen...", but the writer is hedging their bets because to some extent this has already happened. Also, note the use of 'is to be seen', which is a kind of passive construction, with some
thing of the sense of the EN 'can be seen', where 'can' does not have the strength to justifiy the use of 'pouvoir' in FR, but where we often use 'se voir', like e.g. "On a clear day, Mont Blanc is to be seen in the distance" — « Par beau temps, le Mont Blanc se voit dans le lointain » or more likely 'on voit', but I'm sure you get the idea.
C'est ce que je mettrais. Mais n'oubliez pas "long terme" après "moyen terme".
Vous trouviez la tournure "c'està... que" lourde, je suggère de la supprimer carrément d'autant qu'elle indique une emphase qui n'est pas vraiment présente dans la source. Voir ma réponse.
Sur le "as", je trouve votre "puisque les logiciels basés sur le cloud se traduisent par des économies d’échelle pour les fournisseurs" très bien.
In a clause discussing temporal factors, the temporal sense of 'as' is far more logical.
"Laisser entendre" n'est pas dire en toutes lettres et ça ne s'applique pas nécessairement au texte entier. Tu prouves que tu as "entendu" cette critique toi aussi quand tu dis "which in the short term might not seem such a good idea" et "I see... an explanation/justification of it" ce qui n'empêche pas la suite du texte d'être positive.
I don't see how on earth you reach that conclusion — I see it much more as admiration (for their far-sightedness in taking this decision, which in the short term might not seem such a good idea) — or at the very least, an explanation / justification of it... certainly not a criticism.
En langage courant, le texte dit que les géants sont passés à l'infonuagique, donc les revenus de licences ont diminué, mais ceux de souscription ont explosés. Bien sûr, la transition réduit les marges à court terme, mais sa pertinence doit être considérée/évaluée/analysée/ appréciée sur le moyen-long terme, puisque... ceci et cela.
Le texte laisse entendre une critique de la décision prise. L'angle est celui de la position à prendre face à un constat, non celui des résultats éventuels (non abordés) ou des avantages (nommés). Dans ce sens, je ne crois pas que "the opportunity will reveal itself" ou "should materialize" rendent "the opportunity is to be seen".
However, that said, I'd say that in this particular instance there is a similar connotation of 'chance' even in the EN meaning.
Une autre possibilité