I SA/Wa 26/04
Wyrok
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedziba w Warszawie
z dnia 15 marca 2005 r.
Teza
Decyzja uwłaszczeniowa potwierdzająca zasadniczo stan prawny powstały z mocy prawa nie w całości ma charakter deklaratoryjny. W przedmiocie określenia warunków powstałego z mocy prawa użytkowania wieczystego oraz nabycia własności budynków, innych urządzeń i lokali - odpłatnego lub bezpłatnego - decyzja o uwłaszczeniu ma charakter konstytutywny. W zakresie objętym wnioskiem o zmianę decyzji uwłaszczeniowej istnieje formalnie możliwość dokonania jej zmiany, ale oczywiście pod warunkiem, że zostaną spełnione przesłanki zawarte w przepisie art. 155 KPA. Jedną z nich jest wyrażenie zgody na zmianę lub uchylenie decyzji przez wszystkie strony, które na jej podstawie nabyły prawo. Na podstawie decyzji uwłaszczeniowej prawa nabyła nie tylko państwowa osoba prawna (prawo wieczystego użytkowania nieruchomości i prawo własności usytuowanych na nich budynków i urządzeń), ale określone prawa nabył także Skarb Państwa (wierzytelność zabezpieczona hipotecznie). Zatem w tym przypadku konieczne byłoby wyrażenie zgody na zmianę decyzji także przez Skarb Państwa.

--------------------------------------------------
Note added at 18 mins (2016-02-13 18:15:06 GMT)
--------------------------------------------------

V CSK 398-13-1 - Sąd Najwyższy
www.sn.pl/sites/.../V CSK 398-13-1.pdf
- art. 233 k.c. poprzez jego nieprawidłową interpretację i jego zastosowanie polegające na przyjęciu, że adresatem normy prawnej w części odnoszącej się do korzystania przez użytkownika wieczystego z rzeczy zgodnie z treścią umowy (decyzji uwłaszczeniowej) użytkowania wieczystego jest nie tylko
strona tego stosunku, lecz także podmiot leżący poza tym kręgiem, co
w przedmiotowej sprawie przejawiło się wnioskiem, że obostrzenie decyzji
uwłaszczeniowej w zakresie sposobu korzystania z rzeczy odnosi się nie
tylko do relacji stron tego stosunku ale także do relacji wobec podmiotu
spoza niego, co warunkuje dopuszczalność powoływania się tego podmiotu
na istniejące obostrzenie jako przesłankę wyłączającą możliwość
dochodzenia od niego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie i przez to
jego błędne zastosowanie;

--------------------------------------------------
Note added at 21 mins (2016-02-13 18:17:46 GMT)
--------------------------------------------------

http://www.codozasady.pl/en/perpetual-usufruct-an-obstacle-r...

Many businesses acquired perpetual usufruct properties as a result of Poland’s political and economic transformations in the 1980s and 1990s, and they are now beginning to sell these properties on the open market. Although the great bulk of such administrative enfranchisement decisions did not specify how the real estate was to be developed, some commentators believe that the simple fact that the property is on the market can itself provide grounds for terminating the perpetual usufruct agreement, since plots which by definition were intended to serve a business (the original reason why the grants were made) are now being traded.