Ya sé que "accountability" suele traducirse por "responsabilidad", y en algunos contextos me parece adecuado, pero aquí no. El problema, para mí, es que "responsabilidad democrática" puede referirse a diversos tipos de responsabilidad, y de hecho se aplica habitualmente a la(s) responsabilidad(es) de los ciudadanos, la responsabilidad de participar y usar bien el derecho de voto. Ver, por ejemplo, estos ejemplos de la expresión:
http://elpais.com/diario/2000/02/06/internacional/949791604_...
http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/responsabili...

Pero "accountability" se refiere a una obligación por parte de los gobernantes de rendir cuentas, de responder antes los ciudadanos por su gestión. Y los medios de comunicación, la prensa libre e independiente, son el instrumento primordial por el que se puede obligar a los gobernantes a hacerlo. Por tanto, me parece más exacto "responsabilización".

Me parece muy interesante lo que ha escrito sobre esta cuestión Óscar Oszlak, director de la Maestría en Administración Pública de la Universidad de Buenos Aires e Investigador Superior del CONICET:

"Control de gestión, responsabilización y democracia
De una buena gestión pública depende en gran medida la suerte de una sociedad. De allí la importancia de la rendición de cuentas, que sólo puede efectivizarse en un estado de derecho. [...]
Pocos conceptos, como el de responsabilización por la gestión pública, presentan un carácter tan polisémico y, a la vez, una vinculación natural tan extendida con otros conceptos asociados. Su sola mención evoca de inmediato relaciones directas o indirectas con las nociones de transparencia, eficiencia, eficacia, autonomía, control, servicio al ciudadano, legitimidad, “buen gobierno”, o incluso democracia. También aparece asociada con sus opuestos: opacidad, arbitrariedad, descontrol, corrupción, captura burocrática, ineficiencia, inimputabilidad o autoritarismo. Es que de una mejor o peor gestión pública depende la suerte misma de una sociedad, su mayor o menor nivel de desarrollo y de bienestar social, el grado de equidad distributiva entre sus diferentes sectores y la gobernabilidad de sus instituciones. Por lo tanto, la responsabilización por la gestión es el requisito mínimo que toda sociedad debe asegurar para que quienes asumen compromisos por la producción de valor público conozcan los límites de su actuación y respondan por sus resultados.
La cuestión de la responsabilización ha sido planteada como tema central de las teorías sobre la democracia. Esto no es casual. Los totalitarismos de cualquier signo no rinden cuentas a la sociedad. [...]"
http://www.vocesenelfenix.com/content/control-de-gestión-res...

Otro estudio interesante de Oszlak es este:
http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CLAD/c...

Aquí propone el término "respondibilidad", argumentando que la responsabilización supone una exigencia de rendición de cuentas impuesta por terceros mientras que la "accountability" es una obligación voluntariamente asumida por el sujeto. Aquí discrepo de Oszlak; la "accountability", a mi juicio, y desde luego en nuestro contexto, es precisamente algo que se exige, a través de la prensa, a unos gobernantes renuentes a hacerlo voluntariamente. Así que yo me quedaría con "responsabilización".