david henrion (asker) Jun 29, 2018:

Merci donc.

Drmanu49 Jun 29, 2018:

Non, c'est pour être sûr que votre choix tient compte de ces définitions, car le texte source n'est pas assez informatif.

david henrion (asker) Jun 29, 2018:

à Drmanu49 Je ne crois pas avoir dit que les deux termes étaient synonymes, je dis même le contraire. Vous comprendrais-je mal ?

Drmanu49 Jun 29, 2018:

Rechute et récidive ne sont pas synonymes. Récidive lorsqu’un nouveau cancer se développe dans un organe qui a déjà été atteint au préalable par une première tumeur maligne. Rechute signifie la réapparition du premier cancer après une période de rémission complète. En fonction de sa localisation, on parlera de rechute :

locale (au même endroit que le cancer de départ)
régionale (métastases dans les ganglions lymphatiques qui drainent l’organe atteint par le cancer de départ)
à distance, dans un autre organe (métastases dans le foie, les poumons, les os...)

david henrion (asker) Jun 29, 2018:

Première rechute Bonjour, j'ai longtemps hésité entre "récidive" et "rechute", les deux recouvrant des notions distinctes mon contexte global va dans le sens de "rechute". Et "première" car c'est ce nouveau facteur qui fait changer de traitement. Merci à tous et à toutes.

Eric Nega Jun 29, 2018:

Vous avez tout à fait raison. Mais, j'ai volontairement fait l'impasse sur la traduction de l'adverbe "newly" car il est préalablement utilisé avec "diagnosed" . Suivant comment la phrase est tournée, il y a moyen d'éviter la répétition.

marewa Jun 29, 2018:

Je pense qu'il y a une différence entre *recurrent* et *newly recurrent". La récidive est récente.