English term
Please Wait... Cooling down
3 +3 | Bitte warten - Gerät/Maschine/Einheit* kühlt ab... | Ulrike MacKay |
Non-PRO (2): Schtroumpf, Barbara Schmidt, M.A. (X)
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
Bitte warten - Gerät/Maschine/Einheit* kühlt ab...
agree |
Max Hellwig
: Man kann auch ruhig nur "kühlt ab" schreiben, so ist das zumindest bei normaler Software üblich.
1 hr
|
Stimmt natürlich - aber hey, warum einfach, wenn's auch umständlich geht!? ;-) :-D
|
|
agree |
Johannes Gleim
: Kann man kaum anders übersetzen.
10 hrs
|
Danke dir, Johannes ;-) - denke ich auch, ganz unabhängig von der Art der "technischen Vorrichtung", um es mal möglichst allgemein zu formulieren ;-)
|
|
agree |
Birgit Spalt
5 days
|
Discussion
Daher sind Ihre moralischen Ansprüche auf eine Entschuldigung für mein Dafürhalten reichlich fragwürdig.
Wie gesagt, wer kein "Opfer" sein will, sollte nicht immer wieder selbst Anlass zur Kritik liefern und dann Kritik mit Anfeindung verwechseln.
Lassen Sie es doch einfach sein. Cooling down bedeutet kühlt ab. Fertig.
Hier reden wir über ein Nebenthema, das mit der eigentlichen Frage nur insoweit zu tun hat, als das wir uns fragen, wie man sich "mis-sense of overheat with the improper insertion of the Flat Cable" praktisch vorstellen kann. Das hatte ich zwar mehrfach gefragt, aber keine Antwort von Doroteja erhalten. Da sie ihre Übersetzung möglicherweise schon abgegeben haben könnte, sollten wir auch langsam diesen Faden schließen statt uns gegenseitig anzugreifen.
Natürlich darf man das. Aber nicht als Antwort auf einen Beitrag an der von mir monierten Position im Diskurs. Damit tut man nämlich genau das, was du nun mit dem obigen "Argument" zum dritten Mal hintereinander getan hast: Man argumentiert unehrlich. :-(
Man darf ja wohl erwähnen, das dies kaum das Verkehrtherumstecken betreffen kann, weil das bei all den genannten Steckertypen nicht möglich ist. Denkbar ist, wie bereits gesagt, dass die Einzeladern eines Kabels im Stecker an falschen Pins gelötet oder gekrimpt wurden. Oder, dass beim Abisolieren Drähtchen abgespleist wurden und versehentlich andere Kontakte berühren. Auch das unvollständige Einstecken (oder Wackelkontakte) könnte den Hinweis zur Folge haben. Aber das sind alles Vermutungen, und beziehen sich nur auf die Fehlerursache, aber nicht auf die Übersetzung der Frage "Please Wait... Cooling down". Diese wurde bereits seit 2 Tagen zufriedenstellend beantwortet.
Ich hatte dieser bereits zugestimmt, aber Dorteja um weiteren Kontext gebeten, um das Problem besser identifizieren zu können und der Kollegin im weiteren Text dadurch zu helfen.
Für diese Art der Argumentation gibt es nur zwei mögliche Erklärungen.
Die eine ist, dass du durch ausschmückendes Erwähnen einer zweifellos richtigen banalen Tatsache bei vielen Lesern den Eindruck zu erwecken hoffst, du habest damit gerade eine Kritik an deiner ursprünglichen Aussage widerlegt. Das funktioniert bekanntlich bei allen Lesern, die der Diskussion nicht gefolgt sind oder ihr mangels Verständnis gar nicht folgen konnten. Die lesen nur "Stimmt, der Mann hatte mit allem vorher Gesagten völlig recht!" und nicht mehr. Wie gesagt, das ist unehrliche Schmierenpolitiker-Taktik.
Die andere mögliche Erklärung ist noch peinlicher, die würde hier aber zensiert. Aber welche der beiden es auch ist, in einer Fachdiskussion unter akademischen Profis argumentiert man bitte anders.
Wenn ich elektrotechnische Artikel zitiere, stelle ich immer wieder fest, dass die Schreiber einiges wissen und dass das meiste stimmt.
Ich habe mit keiner Silbe gesagt, dass es anders sei. Warum versuchst du jahraus, jahrein immer diesen altbekannten Argumentationstrick aus der Schmierenpolitiker-Kiste? :-(
Computerkarten sind durch Aussparungen gegen versehentliches Falscheinstecken geschützt.
DIN-Steckverbindern und Cinch-Stecker können auch nur in einer Richtung gesteckt werden
VGA-Stecker mit Schraubarretierung neben dem eigentlichen Kontaktfeld
Desgleichen für VGA-Stecker, USB-Stecker, D-Sub-Stecker, HDMI-Stecker
Vgl.:
USB-Stecker mit Aussparungen zum Einrasten in der Buchse
VGA-Stecker mit Schraubarretierung neben dem eigentlichen Kontaktfeld
USB-Stecker mit Aussparungen zum Einrasten in der Buchse
https://de.wikipedia.org/wiki/Steckverbinder
Abgewinkelter Klinkenstecker Stereo, 3,5 mm Durchmesser, mit angespritztem Griffstück und Knickschutz
https://de.wikipedia.org/wiki/Cinch
Kontaktbild verschiedener D-Sub-Steckverbindungen
https://de.wikipedia.org/wiki/D-Sub
HDMI-Gerätebuchse
HDMI-Stecker
https://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Int...
Anders sieht es nur aus, wenn man die Löt- und Quetschstellen im Innern betrachtet.
Natürlich, das ist eine Interpretation, die IMHO (fast) offensichtlich ist.
Flachkabel sind manchmal nicht richtig aufgesteckt, entweder von Anfang an oder weil etwas mechanisch bewegt worden ist. Genau deswegen steht ja auch "sometimes" davor.
"Abgesehen davon, sollte ein Flachkabel gar nicht falsch angeschlossen werden können, weil die meisten Computerstecksysteme polarisiert sind und in einer Richtung gesteckt werden können."
Wie bitte? ??? Nirgendwo steht "verpolt Es genügt ja völlig, wenn der Stecker ein kleines Stück herausgerutscht oder nicht vollständig eingesteckt ist. Das ist doch das allererste, an das man als Techniker denkt, wenn es irgendein Problem gibt. (Wie der Zufall so spielt, hatte ich ich das letzte Woche bei meinem Laserdrucker: Das Scannerkabel war herausgerutscht.)
Abgesehen davon, sollte ein Flachkabel gar nicht falsch angeschlossen werden können, weil die meisten Computerstecksysteme polarisiert sind und in einer Richtung gesteckt werden können.