Można oczywiście etymologicznie kombinować z dosłownym tłumaczeniem i stworzyć pojęcie "cassotory judgment", "rules cassatorily" itd., ale coś takiego zrozumieją chyba tylko prawnicy z sąsiednich krajów.

Różnica między orzeczeniem kasatoryjnym a reformatoryjnym (reformacyjnym lub po prostu reformacją orzeczenia) polega na tym, że w tym pierwszym przypadku sąd kontrolujący może jedynie uchylić orzeczenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, czyli z powrotem do sądu, który wydał wyrok (lub ewentualnie postanowienie, a w przypadku sądów administracyjnych czasem także organowi, który wydał decyzję administracyjną).

Chodzi nie tylko o rozwiązanie systemowe. Każde orzeczenie uchylające i przekazujące do ponownego rozpoznania nazywa się orzeczeniem kasatoryjnym. Orzeczenia takie zapadają również na szczeblu apelacyjnym w sądownictwie cywilnym i karnym. W sądownictwie administracyjnym z kolei także na etapie kontroli decyzji administracyjnej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Natomiast "kasacja" to nadzwyczajny środek zaskarżenia przysługujący od orzeczeń sądowych. W procedurze cywilnej i karnej oznacza to kasację od prawomocnego orzeczenia przede wszystkim sądu II instancji (niezależnie czy jest to sąd apelacyjny, czy sąd okręgowy orzekający w II instancji po kontroli wyroku sądu rejonowego, który orzekał w I instancji). W procedurze sądowoadministracyjnej WSA jest co prawda I instancją, ale on także kontroluje decyzję wydaną już przez dwuinstancyjny pion administracji państwowej, więc nie mnoży się tej kontroli w nieskończoność.

Proponuję zajrzeć do ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skargę kasacyjną regulują art. 173 i następne.

Natomiast to, czym jest orzekanie kasatoryjne (nie: kasacyjne! kasacyjne to po prostu rozpoznawanie kasacji) oddaje art. 185 § 1:

"Naczelny Sąd Administracyjny w razie uwzględnienia skargi kasacyjnej *uchyla zaskarżone orzeczenie w całości lub w części i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał orzeczenie*, a gdyby sąd ten nie mógł rozpoznać jej w innym składzie innemu sądowi.".

Przekazuje po uchyleniu. Sam tego nie rozpoznaje merytorycznie. Na tym polega kasatoryjność jego orzekania.

Nawiasem mówiąc nie jest tak do końca prawdą (obecnie przynajmniej), że NSA orzeka wyłącznie kasatoryjnie. NSA (pozostając sądem kasacyjnym) ma kompetencję do orzekania w sposób podobny do reformatoryjnego. Art. 188:

"Jeżeli nie ma naruszeń przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a zachodzi jedynie naruszenie prawa materialnego, Naczelny Sąd Administracyjny może uchylić zaskarżone orzeczenie i *rozpoznać skargę*. W tym przypadku Sąd *orzeka na podstawie stanu faktycznego przyjętego w zaskarżonym wyroku*.".

Nie jest to co prawda reformacja (czyli zmiana) orzeczenia niższej instancji (czyli WSA), ale efekt jest ten sam, bo NSA wydaje orzeczenie merytoryczne (czyli dotyczące meritum kontroli zaskarżonej decyzji administracyjnej).