Lydianette Soza (asker) Jan 14, 2014:

Anyway thanks to everybody for your comments!

Lydianette Soza (asker) Jan 14, 2014:

Sorry I am closing this question because Charles is right:

'I asked the same question about six months ago'

Lydianette Soza (asker) Jan 14, 2014:

Thank you Charles and I'm sorry.

I think my mind slowly starts to fail. I'll check it.

Charles Davis Jan 13, 2014:

It is certainly true that in former times (and not so long ago, in some places), property ownership was a prerequisite for voting and holding office. Perhaps this use of "propietario" is related to that requirement, but I rather doubt it. I think the word is being used in exactly the same way as "titular", and implies that the position in question is seen as belonging to the person. It is rather like the concept of "tomar posesión". In Spain, and I'm sure in Latin American countries too, the notion of a public office being the property of the incumbent is quite familiar. In any case, that certainly seems to be the sense, as reflected here, for example:

"Se concluyó que la función del suplente de la fórmula de candidatos por el principio de representación proporcional es la de reemplazar al propietario en caso de su ausencia"
http://www.jurisprudenciaelectoral.org/paises/méxico/la-func...

Pablo Julián Davis Jan 13, 2014:

Lo de 'propietarios' Me parece que Charles tiene razón, al aludir a la respuesta de Richard Hill el año pasado. Sólo quise compartir mi idea con respecto a 'propietarios/propietarias'. Se me hace que esta terminología debe de remontarse a la época en que para ejercer un cargo público (e incluso para votar), imperaba un requisito mínimo de propiedad. Entonces, decir 'propietario' era en efecto como decir 'vecino' o 'residente', desde el punto de vista de que uno pudiera participar de la vida política. (Incluso en EEUU regían este tipo de límites por varias décadas, en los comienzos de la República, cuando en efecto el sufragio y el poder politico eran privativos del sexo masculino, de origen europeo 'blanco' y propietarios; es recién en los años 1820 y 1830 que comienzan a derogarse estas leyes, que en general eran estatales, o sea, de los distintos Estados de la Unión).

Charles Davis Jan 13, 2014:

Hi, Lydianette You asked the same question about six months ago, and I'm pretty sure the answer you got then (regular councillor) was correct:
http://www.proz.com/kudoz/spanish_to_english/government_poli...