| Pages in topic: [1 2 3] > | PayPal a könyvelésben Thread poster: László Kovács
|
|---|
László Kovács 
Local time: 16:38
Member (2006)
English to Hungarian
+ ...
Sziasztok!
Szeretném, ha PayPalen keresztül is tudnának fizetni az ügyfelek. Hogyan kell kiállítani a számlát, és hogyan lehet (könyvelési szempontból) kezelni a PayPal-számlát?
Nincs esetleg valaki, aki már lejátszotta ezt a kört az APEH-hel? Én most készülök rá, hogy valami állásfoglalást kicsikarjak belőlük
| | | | Péter Tófalvi
Hungary
Local time: 16:38
English to Hungarian
+ ...
László Kovács wrote: Én most készülök rá, hogy valami állásfoglalást kicsikarjak belőlük
Úgy néz ki, hogy neked sincs ennél jobb dolgod.
Arról is állásfoglalást kellene kérni, hogy mikor mehetünk WC-re és hányszor. Amúgy vannak a józan észnek is szabályai, azokat is lehet követni.
Különben, van olyan munkaügyi előírás, például, hogy monitor előtt csak 6 órát szabad dolgozni naponta. Remélem, be is tartod.
PayPal ügyben - hogy ne legyek OFF - nem tudok segíteni, ez egy ideig nem is működött Magyarország felé.
| | | | | Banki átutalás vagy készpénz | Jan 8, 2007 |
Nem egészen értem, hogy miért jelent ez problémát.
Ha a Paypalról a bankszámládra veszed ki a pénzt, akkor szerintem ugyanúgy kezelheted a dolgot, mintha az ügyfél a bankszámládra utalta volna a pénzt, elvégre tényleg bankok közötti átutalással történik a dolog.
Ha nem veszed ki a pénzt Paypalról, hanem otthagyod, és mondjuk magánvásárlásokra használod fel, akkor gondolom ugyanúgy kell kezelned, mintha az ügyfél készpénzben fizetett volna.
<... See more Nem egészen értem, hogy miért jelent ez problémát.
Ha a Paypalról a bankszámládra veszed ki a pénzt, akkor szerintem ugyanúgy kezelheted a dolgot, mintha az ügyfél a bankszámládra utalta volna a pénzt, elvégre tényleg bankok közötti átutalással történik a dolog.
Ha nem veszed ki a pénzt Paypalról, hanem otthagyod, és mondjuk magánvásárlásokra használod fel, akkor gondolom ugyanúgy kell kezelned, mintha az ügyfél készpénzben fizetett volna.
Nem tudom, hogy cégként számlázol-e, vagy magánszemélyként, mert valószínűleg az is belejátszik a képbe - cégként azt hiszem csak a céges bankszámlára fogadhatsz el fizetést, tehát mindenképpen azt a bankszámlát kell a Paypal-hoz kapcsolnod, és nem tudom, hogy ebben az esetben a készpénzes fizetés elfogadható-e.
Ha a kérdésed konkrétan a számla fizikai formájára vonatkozik, mármint hogy a szigorú számadású számlatömb vs. Paypal online-számla a kérdésed, azt meg szerintem úgy lehet megoldani, hogy szépen kiállítod a rendes papíros, számlatömbös számlát, és elküldöd az ügyfélnek az ő példányát, a sajátodat meg megtartod, persze a számlára ráírod, hogy a fizetés módja Paypal. Ha akarod, pluszban küldhetsz az ügyfélnek Paypal-os számlát is, azt gondolom tudod, hogy ahhoz, hogy pénzt elfogadjál a Paypal-on keresztül, nem kell, hogy a Paypal számlázási rendszerét használd. A fizető félnek kell tudnia a Te Paypal e-mailedet, ennyi. Ha az ügyfelednek nincs szüksége a papír számlára, akkor is elküldöd, csak legfeljebb nem az ügyfélnek, hanem a szemétkosárba. Nálad megvan a másodpéldány, azt használod fel az adóbevalláshoz.
Ami gondot okozhat az esetleg az, hogy a számlatömbös számla kiállítása és a pénz beérkezése között eltelt idő alatti árfolyamváltozások miatt esetleg nem egyezik a kiszámlázott és a beérkezett összeg. Ezt könyvelésileg/adózásilag valahogy biztosan kezelni kell. Ezt esetleg ki tudod úgy védeni, hogy ha az ügyfélnek nem kell a számlatömbös számla (vagy utólag is elég neki), akkor megvárod, amíg beérkezik a pénz, és akkor állítod ki a számlát a ténylegesen beérkezett összegről. Akkor nem kell foglalkozni a különbséggel, mert nincs.
A fentiekhez hozzáteszem, hogy nem vagyok sem könyvelő, sem adószakértő, csupán a józan paraszti ész alapján, gyakorlati tippekként írom ezeket. Mindig tanácsos szakembert megkérdezni.
Még azt szeretném hozzátenni, hogy a Paypal-on kívül nézd meg a Moneybookers-t, szerintem kedvezőbbek a díjaik. ▲ Collapse
| | | | László Kovács
Local time: 16:38
Member (2006)
English to Hungarian
+ ...
TOPIC STARTER | Cégesen bonyolult az élet | Jan 8, 2007 |
Józan paraszti ész alapján én is úgy oldanám meg, ahogy te javasoltad
Megkérdeztem a könyvelőmet, és rögtön havi számlakivonatokat (levélben küldött, nem online) és hasonlókat kezdett emlegetni.
Az APEH valamiért papírmániás. A múltkor (kb. másfél éve) pl. vámárunyilatkozatot követeltek rajtam az FTP-n feltöltött anyagokról ... See more Józan paraszti ész alapján én is úgy oldanám meg, ahogy te javasoltad
Megkérdeztem a könyvelőmet, és rögtön havi számlakivonatokat (levélben küldött, nem online) és hasonlókat kezdett emlegetni.
Az APEH valamiért papírmániás. A múltkor (kb. másfél éve) pl. vámárunyilatkozatot követeltek rajtam az FTP-n feltöltött anyagokról Isteni szerencse volt, hogy DHL-lel CD-n is kiküldtük az anyagokat, és a DHL automatikusan csinált vámárunyilatkozatot. Erről persze nem derült ki, hogy mi volt a CD-ken, de ezt mi nem firtattuk, ők pedig máshol próbálkoztak tovább (sikertelenül)... ▲ Collapse
| | |
|
|
|
| Jó lesz az az állásfoglalás | Jan 8, 2007 |
Ugyanis sok itt a probléma.
1. Ha céges számlát nyitsz, akkor illene bejelenteni az APEH-nek. Na de hogyan, amikor 3x8 számjegyű számlaszámot nem ad a PayPal?
2. Ha azonnal leszeded a pénzt a PayPal-számláról, akkor viszonylag egyszerű az eset. Egyéb esetben viszont kérdéses, hogy mikori átfolyamon kell könyvelni a bevételt? (átfolyamnyereség bejátszik, az után is adózni kell)
3. Ha... See more Ugyanis sok itt a probléma.
1. Ha céges számlát nyitsz, akkor illene bejelenteni az APEH-nek. Na de hogyan, amikor 3x8 számjegyű számlaszámot nem ad a PayPal?
2. Ha azonnal leszeded a pénzt a PayPal-számláról, akkor viszonylag egyszerű az eset. Egyéb esetben viszont kérdéses, hogy mikori átfolyamon kell könyvelni a bevételt? (átfolyamnyereség bejátszik, az után is adózni kell)
3. Ha nem kenyérre kell, érdemes lehet állomásoztatni a pénzt, mert játszhatsz az árfolyammal. Most pl. erős a forint, egy hónap múlva ki tudja, mi lesz.
Ésatöbbi. Fejvakarás van, de erősen. ▲ Collapse
| | | |
László Kovács wrote: JA múltkor (kb. másfél éve) pl. vámárunyilatkozatot követeltek rajtam az FTP-n feltöltött anyagokról
Nevetséges...
Akkor ha mindjuk telefonon tolmácsolsz külföldre, arról is vámárunyilatkozat kell????
| | | | | Készpénzes számla | Jan 8, 2007 |
Saját véleményem.
Jelenleg a legegyszerubb (es itt nem az APEH up-to-date-sagara gondolok, hanem az egyszerusegre es a "tisztesseges adofizetesre"), ha kp-s szamlat kuldesz es bekonyveled szepen a devizapenztarba.
A PayPal es tarsai soha nem kuld neked papiralapu bizonylatot (ez a lenyege), az APEH meg ebben az evszazadban nem fogja elfogadni a PayPalt es Moneybookerst szamlakent (ennek is nagyon egyszeru az oka).
Uff,
ivan
| | | | | A Paypal nem bank | Jan 8, 2007 |
mzdude wrote:
1. Ha céges számlát nyitsz, akkor illene bejelenteni az APEH-nek.
Miért, a Paypal nem bank, az ottani "számla" az nem bankszámla, hanem felhasználói fiók, egy online szolgáltatásé, ami történetesen pénzösszegek egyik helyről a másikra való eljuttatásával foglalkozik.
Ha mondjuk a FedEx-nél vagy DHL-nél nyitsz egy "számlát", mert gyakran kell postáznod dolgokat, azt is be kell jelenteni az APEH-nál? (Nem tudom, azért kérdem.)
mzdude wrote:
2. Ha azonnal leszeded a pénzt a PayPal-számláról, akkor viszonylag egyszerű az eset. Egyéb esetben viszont kérdéses, hogy mikori átfolyamon kell könyvelni a bevételt? (átfolyamnyereség bejátszik, az után is adózni kell)
Szerintem amikor ténylegesen bekerül a bankszámlára a pénz (nem a Paypal-számlára), akkor a ténylegesen beérkezett összeget kell elkönyvelni. Mint fent említettem, persze, az árfolyamváltozás miatt ez nem feltétlenül ugyanannyi, mint ami az eredeti számlán volt, és/vagy amit az ügyfél elküldött. Ez nemcsak azon múlik, hogy rögtön levesszük-e a pénzt, különösen azért nem, mert egy Paypal banki tranzakció akár 3-4 napot is igénybe vehet. Azalatt akármi is történhet. A különbséget (nyereség vagy veszteség) nyilván kezelni kell, de ez gondolom ugyanúgy érvényes akkor is, ha nem PayPal-on, hanem közvetlenül a bankszámládra érkezik a deviza.
3. Ha nem kenyérre kell, érdemes lehet állomásoztatni a pénzt, mert játszhatsz az árfolyammal. Most pl. erős a forint, egy hónap múlva ki tudja, mi lesz.
Ez könyvelési szempontból biztos, hogy bonyodalmakat okozna. Ráadásul a PayPal mindenféle limitjei miatt szerintem nem is lehet olyan összegekkel játszani, aminél ez megérné.
| | |
|
|
|
László Kovács
Local time: 16:38
Member (2006)
English to Hungarian
+ ...
TOPIC STARTER | Szerintem is a készpénzes számla lesz a megoldás, de | Jan 8, 2007 |
Előre félek attól a kérdéstől, hogy "Ugye, Kovács úr, nem utaztak ide Amerikából kifizetni azt az 50-100 dollárt?"
Innen aztán már ki tudja, mi lesz a vége
Esetleg ilyen kontextusban az is kiderülhet, hogy a PayPal és a Moneybookers tulajdonképpen rendes bankszámla, tehát be kéne jelenteni.
| | | |
nem tudja ratenni a PayPal es a Moneybookers szamladra a kezet, addig nem fog vele foglalkozni.
A DHL-es accountot a PayPal-os accounttal meg nincs ertelme osszahasonlitani.
Az APEH-ot meg igzabol nem az kellene, hogy erdekelje, hogyan kapod a penzt, hanem, hogy rendesen adozz utana. Ha rendesen adozol, akkor jo fiu vagy, es nincs mitol felned, ugye?
| | | | | Ez sajnos nem megy így | Jan 8, 2007 |
Katalin Horvath McClure wrote:
Miért, a Paypal nem bank, az ottani "számla" az nem bankszámla, hanem felhasználói fiók, egy online szolgáltatásé, ami történetesen pénzösszegek egyik helyről a másikra való eljuttatásával foglalkozik.
Ja, az OTP is egy szolgáltató, ami mindenféle számokat könyvelget ide-oda. Meg papírdarabokat ad, ha szépen kéred.
Te valami amerikai stílusú, egyszerű és ésszerű gondolatmenetet kövesz.
Ez azonban Magyarország. Azon belül is az adóhivatallal szemben kell körülbástyáznunk magunkat.
A józan ész itt véget ért, egy papírra nyomtatott, pecséttel és aláírással ellátott állásfoglalás, ami alapján lehet lépni.
| | | | | Én nem azt mondom, hogy nem kell állásfoglalás | Jan 8, 2007 |
Te valami amerikai stílusú, egyszerű és ésszerű gondolatmenetet kövesz.
Hogy az "amerikai stílusú" gondolatment milyen, azt nem tudom. Tapasztalatom szerint az itteni bürokrácia sem mindig egyszerű és ésszerű, annak bizonyos ügymeneteire is ráférne a javítás.
Ez azonban Magyarország. Azon belül is az adóhivatallal szemben kell körülbástyáznunk magunkat.
Ez mindenhol így van. Itt is muszáj "to cover your ass" - ha már képekben fogalmazunk.
A józan ész itt véget ért, egy papírra nyomtatott, pecséttel és aláírással ellátott állásfoglalás, ami alapján lehet lépni.
Tökéletesen egyetértek, hogy az a biztos. Egy szóval nem mondtam, hogy nem kell az állásfoglalás. Csak az a gyanúm, hogy az nem lesz meg holnapra, még tán a jövő hétre sem, ezért próbáltam valami gyakorlati megoldást javasolni, amennyiben sürgős a dolog.
Elnézést, ha ezzel bárkit is megsértettem.
| | |
|
|
|
László Kovács
Local time: 16:38
Member (2006)
English to Hungarian
+ ...
TOPIC STARTER | Ja-ja. Jó fiú vagyok, nincs mitől félnem... | Jan 8, 2007 |
Az APEH-ot meg igzabol nem az kellene, hogy erdekelje, hogyan kapod a penzt, hanem, hogy rendesen adozz utana. Ha rendesen adozol, akkor jo fiu vagy, es nincs mitol felned, ugye?
Teljesen igazad van. Csak a személyes tapasztalatom sajnos nem ez. Mintha az APEH-nél a revizornak teljesítenie kellene a kvótát, akár jó fiú vagy, akár nem. (Ez egyébként valószínűleg 100 %-ig így igaz). Tehát ha valamiért tud bírságolni, akkor meg is teszi.
| | | | László Kovács
Local time: 16:38
Member (2006)
English to Hungarian
+ ...
TOPIC STARTER | Szerintem senkit nem sértettél meg, engem biztosan nem | Jan 8, 2007 |
Elnézést, ha ezzel bárkit is megsértettem.
Egyáltalán nem sértődtem meg. Csak néha bosszantó a józan ész teljes hiánya (mármint a bürökrácia oldalán)...
| | | | Eva Blanar
Hungary
Local time: 16:38
English to Hungarian
+ ...
| Az írásos állásfoglalás jó ötlet... | Jan 8, 2007 |
... nem is nagyon kell kicsikarni, óriási javulás van az APEH-nél a szakértelmükben és az ügyfelek kezelésében.
Én lényegében csak a számlázáshoz akarok hozzászólni, meg az árfolyamhoz.
Tudtommal a teljesítéstől számított 10 napon belül ki kell állítani a számlát, és a teljesítés napjának árfolyamán kell az összeget forintra átszámolni. Ebben választhatsz, hogy az MNB középárfolyamát használod-e, vagy a saját bankodét (én az előb... See more ... nem is nagyon kell kicsikarni, óriási javulás van az APEH-nél a szakértelmükben és az ügyfelek kezelésében.
Én lényegében csak a számlázáshoz akarok hozzászólni, meg az árfolyamhoz.
Tudtommal a teljesítéstől számított 10 napon belül ki kell állítani a számlát, és a teljesítés napjának árfolyamán kell az összeget forintra átszámolni. Ebben választhatsz, hogy az MNB középárfolyamát használod-e, vagy a saját bankodét (én az előbbit javaslom: az egyedi bankok árfolyamai igen csalafinta módon alakulhatnak, a napi árfolyam ott függhet nagyobb kötésektől is).
A pénz beérkezésekor elkerülhetetlenül lesz átváltási (árfolyam-)nyereséged vagy veszteséged, ami a pénzügyi tételeknél számolandó el, tehát az adódat (eredménykimutatást) is befolyásolja. (Ha viszont evás vagy, akkor az árfolyamnyereség után is ki kell fizetned a 25%-ot, a veszteséget viszont le kell nyelni). Éppen ezért kell lennie valamilyen bizonylatodnak arról, hogy mikor kaptad meg a pénzt, és milyen formában (devizában vagy forintban, készpénzben, vagy számlajóváírásként).
A PayPalt nem ismerem, de a Moneybookers esetében utalhatsz a céges számlára is, viszont úgy emlékszem, náluk olyan opció nincs, hogy a költségeket a címzett fél fizeti, tehát a nem banki pénzfelvétel vagy átutalás költsége a Te zsebedet terheli. (Én a helyedben azért rákérdeznék erre is az APEH-nél, hogy van-e valami szabály erre, hogyan térítheted meg a cég miatti magánköltségeidet.)
Megteheted továbbá azt is, hogy a pénzt első lépésben lakossági számlára utalod át, és onnan rakod át a céges számlára (banki költségek, mint fent), de ezzel vigyázz, mert ebből lehet kavarodás (miért épp aznap utaltad?) + nekem sikerült már mind magánszemélyként, mind cégként adózni ugyanazon összeg után. Az meg azért kerülendő, nem?
Van még egy lehetőség, de arról csak hallottam: az árat forintban állapítod meg, az átutalást forintban kéred, de ezt kevés ügyfél szereti - mert akkor ő futja az árfolyamkockázatot -, és nem teljesen világos számomra, hogy egy áfa-alanynak hogy lehet olyan forintbevétele, ami áfás, meg egy olyan, ami nem áfás. Mivel viszont az áfánál a teljesítés helye számít, elvben lehetséges.
Jó munkát és még jobb pénzbeszedést kívánok! ▲ Collapse
| | | | | Pages in topic: [1 2 3] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » PayPal a könyvelésben | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
| | Protemos translation business management system | Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!
The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
