This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Services
Translation, Subtitling, Copywriting
Expertise
Specializes in:
Science (general)
Geography
Engineering (general)
Economics
Medical (general)
Linguistics
Internet, e-Commerce
Cooking / Culinary
Ships, Sailing, Maritime
Other
Volunteer / Pro-bono work
Open to considering volunteer work for registered non-profit organizations
Spanish to Polish: La actuación de la juez Alaya en el ‘caso ERE’ libra a dos acusados General field: Law/Patents Detailed field: Economics
Source text - Spanish La actuación de la juez Alaya en el ‘caso ERE’ libra a dos acusados
La Audiencia anula las imputaciones de dos empresarios por materializarse más de 10 años después.
Las primeras prescripciones de delitos del caso ERE son ya una realidad. La Audiencia de Sevilla ha anulado las imputaciones de dos empresarios y lo achaca a la inacción de la anterior instructora, Mercedes Alaya, que dejó pasar cuatro años en imputarles e ignoró las múltiples alertas de la Fiscalía Anticorrupción y la Junta andaluza para que actuara, con lo que pasó el tiempo. Cuando fueron acusados, en 2015, ya habían pasado más de 10 años desde que recibieron las subvenciones, por lo que los posibles delitos habían prescrito.
La juez abrió durante sus casi cinco años de instrucción una pieza tras otra hasta acumular diversas macrocausas contra la gestión de la Junta de Andalucía mientras rechazaba el apoyo de otros jueces brindado desde el Poder Judicial.
Esta semana, los jueces de la Audiencia de Sevilla —hoy compañeros de Alaya en la Sección Séptima— subrayan la dejación de la magistrada porque durante cuatro años no tramitó las peticiones de la fiscalía y, sobre todo, de la Junta andaluza, que presentó hasta 13 escritos diferentes —del 28 de octubre de 2011 al 25 de julio de 2014— que por sistema ignoró Alaya.
Si la juez se hubiera pronunciado sobre ellos, el reloj de la prescripción se habría parado. "Es indignante que no se recupere ese dinero porque la juez metió en un cajón los escritos", censuran fuentes del caso.
Luis García, empresario y secretario de Organización del PSOE en Las Navas de la Concepción (Sevilla), recibió 270.000 euros del fondo de los ERE para la cooperativa Virgen de Belén el 13 de enero de 2004. Juan Manuel Prieto obtuvo otra ayuda directa de 180.000 euros para la asociación Asnadis el 17 de mayo de 2002. Cuando la Guardia Civil describió sus ayudas a finales de 2014 en un atestado policial, Alaya decidió imputarles en un auto del 6 de febrero de 2015. Pero ya era demasiado tarde para acusarles.
Un mes después, la Fiscalía Anticorrupción se percató del error y pidió el archivo de las actuaciones contra 12 empresarios porque la juez había actuado tarde. Ahora, un año después, la Audiencia ha contestado a los recursos de los empresarios que reclamaron el archivo ante el Juzgado de Instrucción 6, que evitó resolver a favor o en contra. Lo previsible es que tras este archivo se sucedan otras 10 prescripciones firmes, dado que el criterio de la Audiencia servirá de faro para la nueva instructora María Núñez.
Los jueces aclaran en su auto que una sola resolución de Alaya habria paradó el reloj, pero que esta nunca se produjo durante cuatro años: "Ninguna de aquellas otras resoluciones reúne la condición [necesaria]". "Hasta ese momento lo que en la causa tenía lugar en esa línea de investigación sobre empresas de la Sierra Norte era —permítasenos la expresión— una indagación a ver qué subvención o ayuda había sido concedida ilegalmente vista la enormidad de la actuación presuntamente delictiva de terceras personas inmersas en los círculos de poder".
Hace un año, Anticorrupción estableció el límite de 450.000 euros para que a una subvención superior a esa cantidad le fuera aplicados los 15 años de prescripción en lugar de los 10 habituales. Como estas dos primeras ayudas son menores han quedado prescritas al seguir la Audiencia el criterio de los fiscales. Una gran pregunta sin resolver es por qué la Guardia Civil tardó tres años en elaborar el atestado de la Sierra Norte de Sevilla en el que se incluían estas ayudas.
Alaya ya sufrió otras prescripciones, pero en el caso Mercasevilla no en los ERE,archivos que beneficiaron a los hermanos constructores de la ministra de Empleo en funciones, Fátima Báñez.
www.elpais.es
Translation - Polish Postępowanie sędzi Alaya w sprawie ERE doprowadza do uwolnienia dwóch oskarżonych.
Krajowy Sąd Karny i Administracyjny uchyli oskarżenie dwóch przedsiębiorców z powodu upływu 10 letniego okresu przedawnienia.
Pierwsze przedawnienia przestępstw w sprawie ERE (postępowania regulującego zatrudnienie) są już faktem. Sąd Karny i Administracyjny w Sewilli uchylił oskarżenie dwóch przedsiębiorców i postawi zarzut braku działania poprzedniej sędzi śledczej, Mercedes Alayi. Pozwoliła bowiem ona na upływ 4 lat oskarżenia i zignorowała wiele sygnałów Urzędu Śledczego do Spraw Korupcji i Przestępczości Zorganizowanej oraz rządu Wspólnoty Autonomicznej Andaluzji żeby prowadziła proces w wyniku czego upłynął jego termin. Gdy przedsiębiorcy zostali oskarżeni, w 2015 roku, już upłynął 10 letni okres od kiedy pobrali subwencje, w związku z czym możliwe przestępstwa przedawniły się.
Sędzia odkryła, w ciągu prawie 5 lat prowadzenia śledztwa, kawałek po kawałku i zgromadziła różne olbrzymie dowody przeciwko zarządzaniu rządowi Wspólnoty Autonomicznej Andaluzji. Jednak odrzucała pomoc innych sędziów proponowanych przez wymiar sprawiedliwości.
W tym tygodniu, sędziowie Sądu Karnego i Administracyjnego w Sewilli – dziś koledzy sędzi Alayi w Wydziale 7 – podkreślają zaniedbanie sędzi ponieważ w ciągu 4 lat nie załatwiła próśb prokuratury. Zwłaszcza, rządu Wspólnoty Autonomicznej Andaluzji, która przedstawiła aż 13 różnych pism – od 28 października 2011 do 25 lipca 2014 – które z zasady ignorowała Alaya. Jeśli odpowiedziałaby ona na nie, bieg przedawnienia zatrzymałby się. ”Jest oburzające, że nie odzyska się tych pieniędzy ponieważ Alaya wsadziła pisma do szuflady”, krytykują przyczyny wydarzeń sędziowie.
Luis García, przedsiębiorca i sekretarz organizacyjny Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej (PSOE) w Las Navas de la Concepción (Sewilla) otrzymał środki w wysokości 270 000 euro z ERE dla spółdzielni Virgen de Belén 13 stycznia 2004 roku. Juan Manuel Prieto także uzyskał pomoc bezpośrednią w wysokości 180 000 euro dla spółki Asnadis 17 maja 2002 roku. Kiedy Straż Obywatelska opisała w protokole policyjnym uzyskaną przez nich pomoc pod koniec 2014 roku, Alaya zdecydowała się oskarżyć ich z urzędu 6 lutego 2015. Jednak było już zbyt późno aby to zrobić.
Miesiąc później, Urząd Śledczy do Spraw Korupcji i Przestępczości Zorganizowanej zauważył ten błąd i poprosił o akta postępowania przeciwko 12 przedsiębiorcom ponieważ sędzia zadziałała za późno. Obecnie, rok później, Krajowy Sąd Karny i Administracyjny odpowiedział na apelację przedsiębiorców którzy odwołują się do Sądu Śledczego nr 6, który uniknął rozwiązania sprawy na korzyść lub przeciwko przedsiębiorcom. Do przewidzenia jest, że po tej sprawie nastąpi 10 innych nieodwołalnych przedawnień, biorąc pod uwagę opinię Krajowego Sądu Karnego i Administracyjnego służące jako wskazówka dla nowej sędzi śledczej Marii Núñez.
Sędziowie wyjaśniają w swoim oświadczeniu że jednorazowe rozwiązanie Alaji zatrzymałoby bieg przedawnienia ale to nigdy nie nastąpiło w ciągu 4 lat: „żadne inne rozwiązanie nie łączy niezbędnych warunków”. „Do tej chwili to co w tym przypadku miało miejsce w tej linii śledztwa przeciwko firmom z Sierra Norte była – wybaczcie nam wyrażenie – badaniem pokazującym, że subwencje i pomoc były przyznawane nielegalnie i ukazującym ogrom działań przypuszczalnie przestępczych innych osób związanych z kręgami władzy.
Rok temu Urząd Śledczy do Spraw Korupcji ustanowił limit 450 000 euro. Aby w ten sposób subwencje przewyższające go nakładały 15-letni okres przedawnienia w miejsce obowiązującego powszechnie 10-letniego. Jako że dwa pierwsze udzielone wsparcia są niższe zostały przedawnione przyjmując za Krajowym Sądem Karnym i Administracyjnym kryterium urzędu śledczego. Poważne pytanie pozostające bez odpowiedzi to dlaczego Straż Obywatelska zwlekała 3 lata w opracowaniu protokołów z Sierra Norte w których zawierałyby się fakty dotyczące tej pomocy?
Alaya już zbiera żniwo następnych przedawnień, tym razem przypadku sprawy Marcasevilla a nie ERE. Tu korzyści odnieśli prowadzący firmę budowlaną dwaj bracia pełniącej obowiązki minister pracy Fatimy Báñez.
More
Less
Translation education
Graduate diploma - Ateneum Gdańsk
Experience
Years of experience: 10. Registered at ProZ.com: Oct 2016.
Adobe Acrobat, Adobe Photoshop, CafeTran Espresso, Google Translator Toolkit, Microsoft Excel, Microsoft Office Pro, Microsoft Word, OmegaT, Powerpoint, Wordfast
Traductor, profesor con el título de Doctor en Ciencias, con experiencia laboral más de 20 años en administración pública (conocimiento de derecho administrativo), educación e investigaciones de ciencias naturales.
