Moja propozycja jest taka. Mamy do czynienia z "false friends".

Z terminem "incorporation" byłbym bardzo ostrożny. Oznacza on zawiązanie nowej spółki. Przy inkorporacji nie mamy do czynienia z zawiązaniem nowego podmiotu, a jedynie spółka przejmująca przejmuje przejmowaną. W rezultacie pozostaje dalej ta sama stara spółka, jedynie większa (w dużym uproszczeniu). Nie ma miejsca "incorporation" nowego podmiotu w wyniku fuzji, bo to się nazywa po polsku... konsolidacja.

"Inkorporacja (fuzja, wcielenie) oznacza takie połączenie firm, w wyniku którego następuje pełna *absorpcja* jednej firmy przez drugą, następuje przejęcie zarówno aktywów, jak i pasywów jednej firmy przez drugą firmę. Po dokonaniu przejęcia firma przejmująca utrzymuje swą nazwę oraz osobowość prawną, natomiast firma przejmowana przestaje istnieć jako odrębny podmiot prawny." (http://www.eurofinance.com.pl/index.php?docid=4956&biuletyn=...

A *merger by absorption* is defined as an operation whereby one or more companies are wound up without going into liquidation, and whereby all their assets and liabilities are transferred *to the acquiring company* in exchange for issuing to the shareholders of the company or companies being acquired of shares in the acquiring company. The Law provides for the possibility of a cash payment not exceeding 10% of the nominal value of the shares.

The Law also regulates the possibility of a *merger by the incorporation of a new company*. In this case, one or more companies will be wound up without going into liquidation and will transfer, *to a newly formed company*, all their assets and liabilities in exchange for issuing shares in the new company to their shareholders. (http://www.mondaq.com/article.asp?articleid=57460)