Rylov (asker) Jun 27, 2017:

Всем спасибо за обсуждение. Ув. George Phil, лучше всего подходит - несанк. нарушение порога. Это, по моему, какой-то тип тестирования волокна. Если Вы сформулируете кратко ответ, я смогу передать Вам баллы.

Denis Smolin Jun 27, 2017:

Без контекста по-моему совсем никак не определить. Если это оптика, то электричества там нет. Это может быть вообще логический сигнал. Хоть название протокола дайте.

George Phil Jun 26, 2017:

Тогда, возвращаясь к Вашему вопросу, это можно сформулировать так: "случайные/возможные изменения параметров [это и есть "datum"] входного напряжения". Или, если хотите, "полярности положительного/отрицательного входного напряжения".// Не "полярности", а "параметров". Сорри.))

Rylov (asker) Jun 26, 2017:

Да, или переполюсовка, или изменение значения самого порога V - возможно чуть ниже, чтобы имитировать искажения

George Phil Jun 26, 2017:

Возможно речь идет о потенциально возможных, т.е несанкционированных изменениях этих "datum" - значениях +V и -V кодировки (как Вы предположили). Что это такое, из контекста не видно. Может быть, например, переполюсовка (входного) напряжения.

Rylov (asker) Jun 26, 2017:

как Вы думаете, может быть это имитация отказа при кодировании - нарушения пороговых значений +V и -V кодировки? - случайные нарушения (eventusl trespass)

Rylov (asker) Jun 26, 2017:

The coded datum and the eventual trespasses are led to terminal B14. Дальше таблицы. В таблицах еще есть - Recognized negative trespass

George Phil Jun 26, 2017:

А контекст? ?

Rylov (asker) Jun 26, 2017:

дополнительно нашел в одном месте документа trespass- относится к способу кодирования